Home

вся правда О

  • Sep. 30th, 2009 at 8:16 PM
Скромного писателя-фантаста Игоря Минакова наконец-то прорвало. Лопнуло, как говорится, терпение робкого пингвина, лопнуло и забрызгало представителей общественности. Известный борец за возрождение отечественной научной фантастики высказал прямо, невзирая на фейсбуки, всю правду об этой самой фантастике и ея возрождении:

"Неужели вы не понимаете, что вас элементарно разводят? Отнимают ваше драгоценное время и не менее драгоценное здоровье. Знаю, что вы скажете, дескать там глыбокий смысл и всё такое. Нет там ничего, одно унылое г..."

Молодец. Хотя, совсем уж открыто высказать все это смелости не хватило - коллеги бы не поняли, да-с - пришлось ему чуть-чуть замаскироваться, но мы ведь все люди талантливые и деятельные, и уж во всяком случае - умные, мы понимаем, что именно Минаков на самом деле имел в виду. Такой самокритичный писатель, прямо редкость в наши дни.

Tags:

с завистью

  • Jun. 26th, 2009 at 7:56 PM
Это настолько забавно, что не написать просто невозможно. :)
Господин А. Кузьмин, гендиректор магазина электронных книг «ЛитРес» поделился 23 июня своими мыслями "о продаже части бизнеса «ЛитРеса» – не 100% – издательству «Эксмо»". Вебпланета, кстати, предположила, что уже:
"Издательство ЭКСМО купило крупнейший в Рунете магазин электронных книг Litres.ru, ранее принадлежавший руководителю проекта "Имхонет" Александру Долгину. Об этом сообщили "Вебпланете" источники, близкие к данным компаниям", но Кузьмин опроверг, сказав, что "вполне возможно, сделка состоится, но раньше сентября – вряд ли".
Попутно А.К. также заверил, что "Сейчас в завершающей стадии наши переговоры с рядом юридических контор, которые находятся в Эквадоре, и которые находятся в Евросоюзе – поскольку хостинг у «Либрусека» в Голландии. В течение ближайших двух недель я получу смету на расходы за их услуги, и, соответственно, будем судиться. Либо будем другим образом решать вопросы, может быть, нам удастся договориться. Но вопрос будет касаться и Эквадора, и Голландии – в том числе и хостера, которого мы предупреждали неоднократно, и владельца «Либрусека»."
Забавность в том, что в тот же день 23 июня на "Либрусек" пришел, дабы навести порядок (в хорошем смысле, библиографию там свою подправить, тексты тоже, да) не кто-нибудь, а писатель Александр Щеголев, издающийся (в том числе) в ЭКСМО, который еще не далее, как осенью рассказывал всем и каждому, что "Либрусек должен быть разрушен".
В общем в то время А.Кузьмин твердо обещает проблему книжного пиратства к новому году окончательно замочить в сортире решить, писатель А.Щеголев разумно полагает, что какой там новый год - это еще не ясно, а жить дружно с "пиратами" в общем-то можно. Не для себя конечно: "А я для читателей готов на всё, я живу ради своей семьи - и ради их, проклятых. Что мне остаётся? Смирить гордыню и прийти на либрусек? Вот и пришёл. Как холмик к Магомету... Привык. Ощутил, как тут всё слаженно работает, - с завистью".

Tags:

суета сует

  • Apr. 5th, 2009 at 12:01 PM
- А мне лично нравится БыстроЧит. Говорят, эта программа способна ужать "Войну и мир" до 86 слов и все равно сохранить дух и величие оригинала. Джаспер Ффорде "Кладезь погибших сюжетов или Марш Генератов".

В этом есть, как ни странно, доля правды. Никому, кроме совсем из сумасшедших литературоведов, не хочется читать "Войну и мир". Сборники "Еще 101 великое произведение классической литературы на 20 страницах" тому подтверждение. Даже все эти "угадай мелодию с трех нот" льют воду на ту же мельницу. 86 слов для "Войны и мира". Три ноты для любой мелодии. Пост в ЖЖ - не более пяти предложений. Четырехчасовой фильм урежем до двух часов. Двадцатиминутный ситком - лучший формат на свете, без дураков. Короткие реплики, узнаваемые образы, смех за кадром вместо слова "лопата".
Иначе - не прочтем, не прослушаем, не посмотрим.
Нам некогда и в этом нет нашей вины. Информации вокруг слишком много. Нет, я имею в виду, ее действительно много. Человечество производит информацию быстрее, чем отдельный представитель может ее усвоить. Когда-то человек выучившийся читать и писать, считался высокообразованным, в какой-то степени - элитой общества. Сейчас, чтобы добиться того же результата нужно проучиться минимум 15 лет и при этом высшее образование, честно говоря, не так уж высоко ценится. Теперь нам нужно усвоить в сотни раз больший объяем информации, чем раньше, чтобы хоть что-то из себя представлять.
Поэтому мы экономим время, поглощая информацию с максимально возможной скоростью, пытаясь хоть как-то удержаться на плаву. qip, icq и прочие мессенджеры заставляют нас общаться короткими, рубленными фразами. Онлайновые игры вырабатывают свой собственный, уникальный в каждом случае слэнг, направленный на сжатие информации - "нуб! кастуй фриз, юзай шилд и го в инстант". Ни в одном журнале топовых блоггеров вы не найдете действительно объемных постов. Лучший пост - несколько провокативных предложений и ссылка. Превосходный пост - фото без текста вообще. Идеальный пост - пара сисек. Для усвоения нужен один взгляд, для комментирования нужно одно слово "фдесяткенах!" Информация получена, усвоена, отметка поставлена, можно бежать дальше.

Что при этом интересно применительно к нашим баранам (да, дополняя мысль, я осознанно снижаю шансы на то, что вы дочитаете этот пост, а не пролистнете его) - то, что издательства в области фэнтези, проводят прямо противоположную политику. Ироническим женским детективам можно быть тонюсенькими покетбуками, набранными 16 кеглем. Фэнтези должна быть толстой. Минимум - 15 авторских листов. Иначе нельзя. Черт бы побрал Профессора с его трехтомником.
"вот например Глен Кук. Написал Гаррета своего, 10+ книжек, которые "практически эталон плотного авантюрного детектива в антураже городского фэнтези." Но это не ЛИТЕРАТУРА и не фантастика, это просто затянувшийся гэг с элементами детектива, КВН для фэнов от 40 и старше. Точно так же Гамильтон со своими гомовампирами и педооборотнями - это не фантастика, даже не женская, это просто свальная ебля в садо-мазо антураже с элементами детектива (иногда). Оттого, что Ричард - оборотень-вожак, а Жан-Клод - древний вампир, их сексуальное поведение не особо меняется". (С) [info]fram2038, отсюда.

Там еще про Хаецуцю, Перумова, Еськова, Громова, Лазарчука... (да вообще - знакомые все лица) и ЖенФан (женскую фантастику) забавный такой срач, в духе "все оне не писатели, просто кунг-фу знают". Смешно со стороны. Особенно учитывая тот факт, что каждый из нас может с легкостью назвать по три автора бестселлеров, которые по нашему мнению "писателями" не являются.

Tags:

...

  • Apr. 3rd, 2009 at 1:56 PM
Ну вот умерла Наталья Леонидовна Трауберг. Культовая старушка с добрыми и ласковыми глазами, совершенно уникальный переводчик. "Недавно в Оксфорде меня спросили: "Если бы вам не надо было зарабатывать деньги, кого бы вы переводили?"... Что ж, в таком случае я бы переводила только Вудхауза и Честертона. Это и есть мои любимые авторы". Да.
Блоги мгновенно запестрели скорбными стонами. Я не только про жужу говорю, а вообще про блоги, посмотрел.
Ах, мол, как же так?! Да как же мы без вас, Наталья Леонидовна?! Да мы же фсе без вас умрем от бескультурья. Горе, мол, несчастье.
А много ли уважаемые блоггеры писали о том, как она болела? Как переносла несколько тяжелейших операций? Как попала умирать в хоспис?
Нет. Не интересно. Ну болела, ну операции там, ну в хосписе без сознания... Не умерла же в самом деле. Писали - единицы. Скормненько. Никаких топов. Никакого шума. Мало ли таких "траубергов"? О каждом писать - в топ не попадешь.
А вот как умерла - это повод! Об этом надо обязательно! Чтобы отметиться. Торжественно вписать свой ник в книгу Безутешно Скорбящих. Влится, таксзать, в дружные ряды ценителей культуры, оплакивающих утрату.. И еще раз - да.
Человечество со временем не меняется. То есть совсем.


ps. Во всем этом интересен и еще один пост, на который (хотя часть людей посчитала его кощунственным) не могу не дать ссылку.

киберпанк

  • Feb. 25th, 2009 at 2:14 AM
Стас Шульга добил-таки "Хаос-генератор", очередную часть своего гейткиперского цикла, который на самом деле, как мне представляется, киберпанк лишь постольку поскольку киберпанк принято связывать с бурным развитием технологий.
"Действие рассказов и повестей [гейткиперского цикла] происходит в период между 1998 и 2055 годами. Internet эволюционировал в виртуальность нового поколения - Cyberglobe. Помимо хакеров и сисадминов на сцене появляются датадиггеры и трафик-трэкеры, профессионалы, чей хлеб - создание и отслеживание информации. Среди транснациональных компаний появляется корпорация гейткиперов, навигаторов в информационном океане Кибернетического Глобуса. Технологии связанные с нанотехникой, генетикой, телекоммуникациями и робототехникой развиваются более стремительными темпами".
Почему-то у меня такое впечатление, что в споре Минакова и Руха, Шульга тяготеет к позиции первого.
Скачать "Хаос-генератор" можно здесь.

ever

  • Feb. 21st, 2009 at 8:46 PM
Okay, I've got the message. You don't want me doing anything except A SONG OF ICE AND FIRE. Ever. (С) Джордж Мартин

Ага. Так и есть. Only A SONG OF ICE AND FIRE. Ever. А это плохо?

Поднимая из комментов:
"Я в общем-то давно не верю, что он ее успеет дописать. Ибо, как в свое время справедливо подметил Суэнвик над многотомными фэнтезийными эпопеями тяготеет соответствующее проклятье: авторы начинают леницца, смотреть какой-то футбол, всячески оттягивать финал и безвозвратно помирают прежде чем.
Нынче вот Глен Кук из той же оперы. Когда работал на заводе, так в обеденный перерыв на салфетках книжки строчил, теперь на пенсии - едва-едва по книжке раз в два года выдает... Эх, не видать нам новой Black Company :("

Tags:

пра книжку

  • Dec. 4th, 2008 at 8:51 AM
Сегодня сообщили из издательства что книжка не продалась. То есть где-то она конечно продалась, но в большинстве (раз, два, три) мест - не продалась.
Предложили забрать остатки тиража, все равно ведь под нож пустят, склад не резиновый. А куда ж я ее заберу? У меня тут тоже не склад...
Почему-то жалко книжку. Обложка мне нравилась.
Писать надо лучше.
Такие дела.

Tags:

сиюминутное

  • Nov. 3rd, 2008 at 11:59 PM
Максим Немцов перевел Сэлинджера, в комментах прекрасные завывания оскорбленных ценителей :) "Значит надо брать" (С) :)

По поводу Логинова ничего не скажу, ну пропиарился наверное, нельзя же всерьез такой бред написать было.

...

  • Jul. 7th, 2008 at 2:30 PM

Tags:

Очередные "откровения" от издателей. С одной книги издатель зарабатывает оказывается всего 1000 баксов, бестселлер в России - книга, которая за год продалась тиражом 12000 (двенадцать тысяч) экземпляров, ну и вообще - это все хобби, а не бизнес, но почему-то оценивается экспертами в 2.000.000.000 (два миллиарда) долларов в год. Нефиговое такое хобби.

писательское

  • Jun. 10th, 2008 at 11:03 AM
Писать паропанк, пусть даже очень условно-викторианский, занятие не из легких. Что, в самом деле, мы знаем про викторианцев, кроме того, что все они умерли? Ну там королева Виктория и все такое. Цилиндры, да. Старая Леди С Треднидл-стрит и знаменитое приведение Черная Монахня, гончие с Боу-стрит, сэр Роберт Пиль и его полицейская реформа (лоднонские "бобби" - это в его честь). Узнать курс доллара в 1965 году куда проще, чем понять, что сколько стоил обед в 1850-ом. Даже скидки на тотальную условность: все-таки паропанк, плюс магия (чуть-чуть) и война с Ассирийской Империей (Новейшей, если хотите и никогда не существовавшей в нашем мире ближе, чем за 600 лет до н.э, так что про альтернативную историю и речи быть не может) не помогут оправдать в глаза въедливых читателей мельчайших бытовых несоответствий. Лопатить для всего этого тонны исторической литературы на самом деле адский труд и потраченное время, которое никогда не окупится даже близко. Если бы я мог не писать, я бы не писал. Но я не могу. Dixi.

Tags:

хмм

  • Jun. 1st, 2008 at 11:16 PM
I am:
John Brunner
His best known works are dystopias -- vivid realizations of the futures we want to avoid.


Which science fiction writer are you?

Tags:

а просто так

  • May. 27th, 2008 at 9:19 PM
Интересный пост писательницы Валентины Седловой, пиарю:

"На данный момент за книгу я получаю столько, сколько могла бы заработать в офисе за два-три месяца. В год я пишу три-четыре книги, так что в целом финансовый расклад меня более-менее устраивает. Только вот денег за последнюю книгу я не могу получить уже пять месяцев. Вдумайтесь: пять месяцев! Редактор говорит, что бюджеты зависли у руководства, которое то уехало на выставку, то отправилось отдыхать, то просто занято чем-то другим. Никого не волнует, на что мне жить все это время. Договоры на старые книги, несмотря на посулы, тоже не перезаключаются.
Идем дальше: пиар – также неоднократно обещанный издательством. ... Редакторы пишут очередную заявку на продвижение – уже не автора, а авторской серии, но кому интересно заниматься серией, где книги выходят микроскопическими тиражами в 2500-3000 экземпляров? ....
АСТ – крупнейшее издательство России. Со стороны оно напоминает осьминога, запутавшегося в собственных конечностях. Или старого бюрократа, способного на корню завалить любое начинание. Сроки издания книг с шести-семи месяцев выросли до полутора лет. Про пиар уже все сказано: без санкции руководства – ни единого шага, а руководству до тебя дела нет. Казалось бы: вложите пять копеек, получите рубль, и все счастливы! Но нет, в анонсах сплошь медиа-персоны с очередной версией «Как я пел/танцевал/играл в футбол на Рублевке». А что – хорошая художественная литература уже не нужна? Или кроме десятка известных авторов никто больше ничего не пишет?"


В принципе - да, заниматься пиаром серии с тиражами 2500-3000 экземпляров никто не будет. Кто-то мне рассказывал, что минимальний тираж для окупаемости книги (покрытия издержек, выплата зарплаты) - около 5000 экземпляров. Пиарить то, что изначально убыточно? Ей повезло, что вообще издают, хотя там цифры странные у нее: и "за плечами 18 книг, из которых 16 изданы суммарным тиражом 321 тыс. экземпляров" и вместе с тем персональная серия по 2500-3000, угу.
А так, в целом, все знакомо - кризис перепроизводства, и соответствующее, согласно закону Старджона увеличение количества книго-говна на прилавках, вкупе с низким качеством изданий и ценами постоянно (и целенаправленно (!) согласно политике издателей) растущими по направлению к мировому уровню. Всех покупать читатели не могут и не имеют никакого желания (ибо книго-говно да), склады затоварены, емкость рынка ограничена, денег все увеличивающейся армии писателей не хватает. Издателям, с другой стороны фиолетово, издавать ли любовные роман Валентины Седловой или какой-нибудь Людмилы Свердловой (имя и фамилиё вымышленные) - мизерный тираж раскупят и так и так, а юная графоманка Люда будет поначалу счастлива любым копейкам. Когда счастья у нее поубавится, на смену ей придет писательница Зинаида Севрюкова. Какая кому разница, кроме ушедших писательниц?

Это все мысли вслух, бессвязные и банальные. Просто захотелось написать ниачем.

Tags:

Желязны

  • May. 25th, 2008 at 4:21 PM
«Первая новая книга Роджера Желязны за 15 лет!» - под таким громким рекламным лозунгом издательство «Hard Case Crime» выпускает потерянный роман Роджера Желязны «Брат мертвеца». Как сообщает сайт издательства, рукопись романа находилась среди бумаг писателя примерно 30 лет. Роман не фантастический, а детективный... Книга сопровождается послесловием сына Желязны – Трента. Подробнее на outzone.

Я, конечно, это куплю и прочту, но сынуля Трент и прочие наследники... Сначала продали Бетанкуру Амбер, теперь в папиных архивах роются выискивая чего бы еще продать... Она 30 лет там лежала и если Желязны ее не публиковал, значит, были причины. А наследникам, видать, денег мало. Работать сами разучились что ли?

Tags:

офигевшее

  • May. 24th, 2008 at 1:03 AM
Спорю на пиво, что поющие торжественные песнопения покойному, не читали ничего из его творчества кроме первых "МИФов", издававшихся во времена перестройки. Отсюда - и эпохальная скорбь играющих на публику фантастов, малопонятная настоящим поклонникам Аспина тем, кто давясь, ругаясь и плача от разочарования пытался читать исписавшегося в конец Асприна после его борьбы с налоговой и рекрутского набора негров "соавторов", которые похоронили Асприна-писателя, превратив его в коммерческий бренд-кормушку.

Tags:

R.I.P.

  • May. 23rd, 2008 at 8:54 PM
Как человека, Роберт Асприна очень даже жалко.
На этом и поставлю точку.

Tags:

КГ/АМ

  • May. 21st, 2008 at 2:39 PM
"- Ну сча-ас, - заведующая с плотоядной ухмылкой задрала подол платьица, оголив безволосый треугольничек десятилетней девочки с почти не выделяющимися складками щёлки, и приставила к ним торец своей то ли трубки, то ли палки, - я тя научу порядку... А потом ты БУДЕШЬ у меня сосать, трах твою мать... БУДЕШЬ!!!"
Это из рассказа "писателя" Сергея А. Стульника - Вольнова, с припиской "Пусть кто попробует сказать, что человеку, способному писать так, нужны какие-то неумёхи-негры".
С такими рассказами, действительно, никакие "негры" не помогут.

Tags:

Advertisement

Latest Month

October 2009
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Locations of visitors to this page

Здесь жил рейтинг Яндекса. Потом он сдох. Аминь.


Logof.NET: тИЦ и PR информер

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by [info]phuck